あー・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

こんばんは。　ここの受験勉強法を参考に勉強しています。おかげで数学の偏差値が６０をこえることができました。コウノトリさんの勉強法に助けられました。
センター数学の対策できめる！シリーズをいまこなしているのですが、センター数学の過去問に取り組んだところ７割くらいはとれましたがいまいち不安です。このままきめる！シリーズをやりこんだほうがいいのでしょうか。
いきなり質問で申し訳ないです。

こんにちは。旅行に行っていて返信遅れました。
センター数学で何パーセント取りたいとか、そもそも何大学志望とか具体的なことが書いてないとまったくアドバイスのしようがないのですけど・・・・・

とりあえず二次試験で数学を使うものと仮定してアドバイスをすると、決めるはとりあえず二周ぐらいして、さっさとマセマの合格なり、一対一をやっていないのならやるべきです。センター直前になったらもちろんセンター対策だけを中心にやってください。
少し難しいことをやったほうが簡単なことを余裕でこなせるようになります（中学生が小学校の問題を簡単に解けるのと同じ原理のようなものです）

センターだけしか数学を使わないならきめるを何回もやったあとに、黒本なり過去問なりを大量にこなせば九割は行くはずです。

まあ僕は数学嫌いだったので、85％しか本番では取れなかったんですけどね・・・・今のセンターのレベルは知りませんが、僕の入試当時の数学2Ｂはなかなか鬼でした。

アドバイスありがとうございます！うれしいです
ブログなどのインターネット上に書き込むのははじめてなので緊張してました。文字列を３回入力ミスしました。
志望大学は島根大学医学部です。数学標準問題精講シリーズは何回もこなしています。決めるをやりこんでから実戦問題集や過去問に取り組もうと思います。２次試験対策はセンター対策にもなり得るんでしょうか

いやいや。そんなに喜んでいただけるとうれしいですね。

個人的な感想ですが数学の偏差値が70位ある人は特別な対策を行わないでもセンター試験で90％の成績を取っている事が散見されますので、やっぱり二次力とセンター試験の点数は何らかの相関関係になるんじゃあないかなあと思います。

こりゃまた個人的な経験則なんですが数学に限らず何の教科でもそうなんですけど、基礎→応用（教科書→問題集など）と進むとあんまり面白くないし、理解の進みも遅いことが多いと思うんですけど、応用→基礎（問題集→教科書）と進むと理解が飛躍的に進むことがありますよね？

センター試験にもそのような側面があって、面倒くさくて基礎をすっとばしている人が基礎を復習するとてもよい機会になっているのです（数学だと確率なんて結構いい問題です）

なので二次の対策をある程度おこなった人がセンター対策を行うと、いきなり偏差値が伸びることがあります（僕も化学とか英語はずいぶん恩恵にあずかりました）

とまあ長々と色々書きましたが結論を言うと、標準問題集をもうすでに何周もされているのですよね？それならここいらで気合を入れてセンターの対策に打ち込んでみると意外といい効果があらわれるかもしれません。

また数学の偏差値自体がどれぐらいなのかわからないのでなんともいえませんが、きめるが難しく感じるのなら、センター数学の本のレベルを下げたほうがいいです。僕自身はきめるを使っていないのでなんともいえないのですけど、僕が受験生時代に使った浅見先生の本（きめるの前身）は結構ハイレベルでした。まあ使う本は自分で本屋で適当に見るなりネットで評判を聞くなりして見つけるといいと思います。

どうでもいいですけど、最近エール出版の受験勉強法系の出版頻度の高さに驚きを感じます。きっと売れ行きがいいんでしょうね・・・・・・

ありがとうございます。センター対策はじめようと思います！
ところでコウノトリさんも島根大学医学部うけていたんですね。２次試験ってどのくらい得点すればいいんですか。予備校の先生に聞いてもなんだかあやふやな返事をされて・・とりあえず一生懸命センター対策します。

多分赤本に合格最低点が載ってるような気がしますけど、問題は難しくないので体感的にはみんな凄くいい点を取っているような気がします。

多分僕は英語は殆ど完答（まあどうせ細かい所で点を引かれているので、体感として完答したっていう感覚で恐らく受験生平均だと思います）して、数学を二問ほど解答できませんでした（んで落ちました）

今と僕のころの島根大の問題がどれぐらい違うかしりませんけど、あの当時のレベル（2006年度入試）なら英語は完答して数学は一ミスとかのレベルな気がします。

まあ僕は自分の成績開示してないんで本当はどれだけ出来てたかしらないんですけどね。